Hensikten med denne hjemmesiden er å avdekke lovbrudd, vedtektsbrudd og løgner fra styret i vårt sameie. I særlig grad gjelder dette fra årsmøtet 2017og frem til 2020.

Med alle lovbrudd, vedtektsbrudd, forfalskinger og løgner som styret i vårt sameie er ansvarlige for, er dette blitt en utrygt og utrivelig sted å bo. Det er også kommet forslag om forskjellige påkostninger som er prissatt til 30 -60 mill. NOK Alt kan dokumenteres eller bekreftes av vitner.

Om det skulle dukke opp feil så gi beskjed snarest mulig. Siden er under omarbeidelse. Alt vil etterhvert ligge på arkiv.aadahl.no

Sak til årsmøtet i 2021 og til årsmøtet 2020 Tagging – gatekunst. Flere brudd på eierseksjonsloven. Sakslistens punkt 4.

Gatekunsten ble til i perioden Marte Relling Uri var styreleder. Jeg var på det styremøtet, som vararepresentant, hvor saken ble vedtatt. Jeg spør om dette kun gjelder sokkelen mot Toftesgate? – noe styrelederen bekrefter. Som kjent så ble det dobbelt så mye. Jeg melder sak om fjerning til årsmøtet 2020. (Lenke)

Styret nekter å ta inn alle mine saker til årsmøtet 2020 – da de ikke er levert digitalt. Dette medfører flere brudd på eierseksjonsloven. Styret setter seg over loven – brudd på § 40. (Les mer)

Årsmøtet 2020 – valg av tillitsvalgte – pkt 6 i sakslisten er ikke behandlet og dermed falt.

Under årsmøtet 2019 ble Espen Leknes og Thore Hansen valgt som styremedlemmer for 2 år. Under årsmøtet i 2020 kom det forslag om å forlenge det sittende styret til det er mulig å holde fysisk møte. Forslaget ble ikke behandlet – og dermed er det falt.

Under årsmøtet 2019 ble Espen Leknes og Thore Hansen valgt til styremedlemmer. (pdf) Dette for 2 år. Under årsmøtet i 2020 under pkt 6 – valg av tillitsvalgte ble det foreslått at «det valgte styret skulle forsette til…..» (pdf) (Les mer)

Årsmøtet 2021 – sak om Stubber og om Skilt. Styret villeder i årsmeldingen.

Styret skriver her i sin kommentar hvorfor tujahekken ble fjernet. Det er flere år siden tujahekken ble fjernet..
Videre skriver styret at skiltingen av eiendommen var så dårlig at de måtte sette opp et stort skilt så bl. a taxier finner frem.

Det er mange år siden tujahekken ble fjernet. Det skulle vært rimelig med tid for å fjerne stubbene. Dette bidrar til forslumming av området. Jeg har aldri sett en madrass eller annet etter «Rom folk» hva nå det måtte være. Dette er det reneste tøv og ser ut til å være skrevet for å villede. (Les mer)

Årsmøtet 2021 – Mitt forslag om vinduer i seksjon 56. Lyver styret i årsmeldingen?

Forslag til årsmøtet 2021 om betaling av vinduer. Det ser ut til at styrets medlemmer beriker seg selv på fellesskapets bekostning. Styret – med Terje Fachenberg i spissen, viser til styremøte hvor jeg skal ha deltatt. Hverken i innkallingen eller i referatet står det noe om vinduer. Hvordan henger dette sammen? Her lyver styret! Videre bløffer styret om § 33 i eierseksjonsloven.

Styret viser til eierseksjonslovens § 33. (pdf) Her forfalskes sitatet fra eierseksjonsloven. Det står ingen ting om «bygningskroppen» i eierseskjonslovens § 33. Derimot viser loven til § 32 hvor det er listet opp hva som er seksjonseiers ansvar – bl. a. vinduer. Dette er en bløff fra styrets side. (Les mer om styrets lovbrudd, vedtektsbrudd og løgner)

Årsmøtet 2021 – saker nektes behandling. Dette er brudd på eierseksjonsloven og er dermed ulovlig.

Ved årsmøtet 2020 fremmet jeg 7 saker som skulle behandles under årsmøtet. Ingen av sakene kom med i innkallingen slik loven krever. Innkallingen var dermed ulovlig. Derav følger også at ordinært årsmøte ikke er avholdt i 2020. I år skjer det samme igjen. Styret nekter å ta med 4 av 7 saker til årets ordinære årsmøte. Til årsmøtet 2021 melder jeg igjen 7 saker. Kun 3 av disse ble vedlagt årsmeldingen – og kom dermed ikke til behandlig under årsmøtet slik loven krever,

Til årsmøtet i år – 2021 – fremmet jeg på ny 7 saker som skal behandles under møtet. Etter ønske fra styret ble sakene oversendt digitalt som vedlegg til e-post. (pdf) Det kom svar fra styret. I en e-post datert 24.mars 2021 skriver styret at de har behandlet mine saker. Flere av sakene kan de ikke ta med – på grunn av koronasituasjonen. (pdf) (Les mer..)

Årsmøtet 2021 – Sofienberggata 13 A-E

2021.03.14
Det er varslet årsmøte i sameiet Sofienberggata 13 A-E 7. i april. Styret ønsker å avholde årsmøtet digitalt på tjenesten «Vibbo» som er levert av Obos eiendomsforvaltning. Denne løsningen er verdiløs og meningsløs fordi:

1:Styret har full kontroll over informasjonsflyten og kan dermed luke bort det de ikke liker.
2:Løsningen utestenger de seksjonseiere som ikke har den nødvendige digitale kunnskapen og/eller mangler utstyr.

Dette er derfor brudd på § 43 i eierseksjonsloven. I 2020 brøt styret ved hjelp av Obos eiendomsforvaltning loven på flere punkter . (Lenke til saken)

Vinduer – «Årsmøtevedtak i 2019 om å bytte vinduene – referat fra årsmøtet et falsum»

Under årsmøtet i 2019 ble det bestemt at sameiet i fellesskap skal utrede å bytte ut vinduene. jeg forstår ikke dette. Om èn eller flere seksjonseiere ikke har overholdt vedlikeholdsplikten eller har på noe vis klart å ødelegge vinduet sitt, så er ikke det felleskapets ansvar. De det gjelder kan når som helst bytte sine vinduer til vinduer som er like og har samme farge.

Jeg forstår ikke dette. Om en eller flere seksjonseiere ikke har overholdt vedlikeholdsplikten eller har på noe vis klart å ødelegge vinduet sitt, så er ikke det felleskapets ansvar. De det gjelder kan når som helst bytte sine vinduer til vinduer som er like og har samme farge. Det ble vedtatt å utrede saken om nye vinduer under årsmøtet 2019.(pdf) Utdrag fra eierseksjonsloven § 32. (Les mer om saken her..)

2020.06.09 – Årsmøtet 2020 – innkalling og årsmelding er ufullstendig. Meldte saker er ikke behandlet. Ordinært årsmøte er dermed ikke avholdt.

Det ble avholdt digitalt årsmøte i perioden 13. – 21. mai. Det anmodes om at man skal bruke tjenesten Vibbo fra Obos eiendomsforvaltning. Dette er blitt kalt ordninært årsmøte men er ikke lovlig innkalt. Selve møtet er heller ikke lovlig da styrets egne saker ikke er behandlet. I eierseksjonsloven § 43 – 5. avsnitt står det:

«Saker som en seksjonseier ønsker behandlet i det ordinære årsmøtet, skal nevnes i innkallingen når styret har mottatt krav om det før fristen etter § 41.»
Mine syv saker ble innmeldt før fristen gikk ut – og skulle dermed være med i årsmeldingen/innkallingen. Videre står det i § 44 – 1. avsnitt: «Årsmøtet skal behandle de sakene som er angitt i innkallingen til møtet.» (Les videre her om lovbruddene..)

2020.05.21 Massiv overvåkning – Kameraovervåkning/Vibbo – Brev til Datatilsynet om dette. Mulig brudd på Personopplysningsloven.

Det er en massiv overvåkning i vårt sameie. 32 kameraer overvåker området. Videre logges all bruk av nøkler. Nøkkeldata kan sammenstilles med kamerabruken. Videre reklameres for en tjeneste fra Obos eiendomsforvaltning kalt Vibbo. All bruk av denne «informasjonskanalen» logges. Styret kan til enhver tid sjekke hvem som har søkt informasjon der og når søket er foregått. Spørsmålet er om dette er brudd på personopplysningsloven?

Det er en massiv overvåkning i vårt sameie. 32 kameraer overvåker området. Ikke bare vårt område, men deler av Sofienbergparken, deler av naboens område – Sofienberggata 9 -11. Deler av Sofienberggata og deler av Toftesgate. Mange er opprørte over dette.

Salto Systems Norge opplyser på sine hjemmesider:
«Tenk å kunne kontrollere alle dører fra én lokasjon med noen få museklikk. Tenk å kunne overvåke brukerbevegelser, slette nøkler og hente logg i sanntid.» (Lenke)
(Les mer om dette..)