2021.04.07 Årsmøtet – en oppsummering av innkallingen.

Det er en rekke lovbrudd, vedtektsbrudd og forsøk på luereri før og under årsmøtet 2021. Årsmøtet er ikke lovlig innkalt da saker som er meldt ikke er tatt med i årsmeldingen/innkallingen. Et årsmøte som ikke er lovlig innkalt er heller ikke lovlig avholdet. Det samme skjedde i 2020. Styret 2020 – 2021 bryter loven på en rekke punkter. Her kommer en oppsummering.

Sak 012021.04.27 Årsmøtet 2021 – punkt 1 Godkjenning av innkallingen.
Sak 022021.04.07 Årsmøtet 2021 – punkt 2 – valg av protokollvitner.
Sak 032021.04.07 Årsmøtet 2021 – punkt 3 Godkjenning av årsrapport og regnskap. Ikkemedlemmer av styret opptrer som medlemmer.
Sak 052021.04.07 Årsmøtet 2021 – punkt 5 – Fjerning av tagging- gatekunst fra vegger og sokkel.
Sak 062021.04.07 Årsmøtet 2021 – punkt 6 – Mitt forslag om vinduer i seksjon 56. Styret lyver i årsmeldingen!
Sak 072021.04.19 Årsmøtet 2021 – sak 7 om Stubber og om Skilt. Styret villeder i årsmeldingen.
Sak 082021.04.07 Årsmøtet 2021 – sak 8 Installere port i portrommet mot Sofienberggata.
Sak 09Valg av tillitsvalgte.

Hensikten med denne hjemmesiden er å avdekke lovbrudd, vedtektsbrudd og løgner fra styret i vårt sameie. I særlig grad gjelder dette fra årsmøtet 2017og frem til 2020.

Med alle lovbrudd, vedtektsbrudd, forfalskinger og løgner som styret i vårt sameie er ansvarlige for, er dette blitt en utrygt og utrivelig sted å bo. Det er også kommet forslag om forskjellige påkostninger som er prissatt til 30 -60 mill. NOK Alt kan dokumenteres eller bekreftes av vitner.

Om det skulle dukke opp feil så gi beskjed snarest mulig. Siden er under omarbeidelse. Alt vil etterhvert ligge på (arkiv.aadahl.no)

Kabeltv – lyver styret? – Obos eiendomsforvaltning villeder med feil e-postadresse. Homenet AS leverer ikke.

I september 2017 skriver styret at sameiet sparer NOK 152.000,- pr år i kabel-tvutgifter. I januar 2018 skriver styreleder Fachenberg at sameiet ikke sparer noen ting. Hvordan henger dette sammen.? Lyver Fachenberg?

I mange år hadde vi i vårt sameie et utmerket kabeltv-anlegg. Canal-Digital viste seg å levere godt, stabilt og billig. Jeg hadde 40 digitale kanaler. (Les mer..)

Status nå er at jeg nesten ikke har tilgang til tv. Kun dårlig fungerende NRK og delvis fungernde TV2.

IN-ordningen – styret handlet på tvers av vedtektene. Lyver OBOS eiendomsforvaltnings Kari-Anne Lindland?. Stort økonomisk tap.

Under årsmøtet 2015 ble det vedtatt at vi skulle benytte oss av IN-ordningen som ga alle seksjonseierne en mulighet til å innfri sin del av fellesgjelden. Vedtaket ble gjort med overveldende flertall. Helt siden juli 2017 har jeg forsøkt å få benytte meg av min vedtektsfestede rett til å nedbetale min del av fellesgjelden. Dette med flere e-poster til Obos eiendomsforvaltning og til styret. Allikevel skriver Obos eiendomsforvaltning at: «Dette er ikke igangsatt da det til nå ikke har vært noen som har ønsket å nedbetale.» Hvordan henger dette sammen?

Jeg ønsker å benytte meg av denne ordningen og sender derfor en e-post til Obos eiendomsforvaltning den 17. juli 2017 med spørsmål om hvordan jeg skal forholde meg. (pdf) Obos svarer i en e-post datert 19. juli 2017 med en beskrivelse . (pdf)
(Les mer..)

2018.07.18 Vinduene – e-post til produsenten om vinduer som faller ut. Nordan AS

Det er kommet rapport om at et vindu er falt ut. Det ble pesentert under årsmøtet i 2019. Jeg trodde først at vinduet var falt ut og i gaten . (Vinduet fremsto som ganske uskadet og kunne fint ha blitt reparert. )

Vedkommende seksjonseier har satt igang en stor sak for å få alle vinduer i sameiet byttet. Jeg skriver e-post til Nordan AS, som har levert vinduene, om de kjenner til tilsvarende hendelser.(pdf) (Les mer om vinduer som faller ut..)

2019.04.00 Vinduer – «Årsmøtevedtak i 2019 om å bytte vinduene – referat fra årsmøtet et falsum»

Under årsmøtet i 2019 ble det bestemt at sameiet i fellesskap skal utrede å bytte ut vinduene. jeg forstår ikke dette. Om èn eller flere seksjonseiere ikke har overholdt vedlikeholdsplikten eller har på noe vis klart å ødelegge vinduet sitt, så er ikke det felleskapets ansvar. De det gjelder kan når som helst bytte sine vinduer til vinduer som er like og har samme farge.

Jeg forstår ikke dette. Om en eller flere seksjonseiere ikke har overholdt vedlikeholdsplikten eller har på noe vis klart å ødelegge vinduet sitt, så er ikke det felleskapets ansvar. De det gjelder kan når som helst bytte sine vinduer til vinduer som er like og har samme farge. Det ble vedtatt å utrede saken om nye vinduer under årsmøtet 2019.(pdf) Utdrag fra eierseksjonsloven § 32. I referatet står det at vedtaket var enstemmig. Jeg kan ikke tenke meg at jeg stemte for dette. (Les mer om saken her..)

2020.07.02 – Utemøbler – inngjerding – andre utemøbler er forsvunnet. Om regnskapet og container og verktøy.

I alle år har vi hatt utemøbler stående på våre uteområder – 2 parkbenker og 1 benk med hvitt understell. Disse ser ut til å være forsvunnet. Videre har utbygger av naboeiendommen Toftesgate 69 gjerdet inn og delevis fjernet de fastmonterte utemøblene. Hvor er de løse benkene blitt av. Nå har vi ingen utemøbler.

Jeg skriver en e-post til styret og etterlyser benkene. (pdf) Et absolutt troverdig vitne opplyser at benkene ble fjernet av Telle vedlikehold AS i 2019. (Les fortsettelsen her..)

2020.06.09 – Årsmøtet 2020 – innkalling og årsmelding er ufullstendig. Meldte saker er ikke behandlet. Ordinært årsmøte er dermed ikke avholdt.

Det ble avholdt digitalt årsmøte i perioden 13. – 21. mai. Det anmodes om at man skal bruke tjenesten Vibbo fra Obos eiendomsforvaltning. Dette er blitt kalt ordninært årsmøte men er ikke lovlig innkalt. Selve møtet er heller ikke lovlig da styrets egne saker ikke er behandlet. I eierseksjonsloven § 43 – 5. avsnitt står det:

«Saker som en seksjonseier ønsker behandlet i det ordinære årsmøtet, skal nevnes i innkallingen når styret har mottatt krav om det før fristen etter § 41.»
Mine syv saker ble innmeldt før fristen gikk ut – og skulle dermed være med i årsmeldingen/innkallingen. Videre står det i § 44 – 1. avsnitt: «Årsmøtet skal behandle de sakene som er angitt i innkallingen til møtet.» (Les videre her om lovbruddene..)

2020.05.21 Massiv overvåkning – Kameraovervåkning/Vibbo – Brev til Datatilsynet om dette. Mulig brudd på Personopplysningsloven.

Det er en massiv overvåkning i vårt sameie. 32 kameraer overvåker området. Videre logges all bruk av nøkler. Nøkkeldata kan sammenstilles med kamerabruken. Videre reklameres for en tjeneste fra Obos eiendomsforvaltning kalt Vibbo. All bruk av denne «informasjonskanalen» logges. Styret kan til enhver tid sjekke hvem som har søkt informasjon der og når søket er foregått. Spørsmålet er om dette er brudd på personopplysningsloven?

Det er en massiv overvåkning i vårt sameie. 32 kameraer overvåker området. Ikke bare vårt område, men deler av Sofienbergparken, deler av naboens område – Sofienberggata 9 -11. Deler av Sofienberggata og deler av Toftesgate. Mange er opprørte over dette.

Salto Systems Norge opplyser på sine hjemmesider:
«Tenk å kunne kontrollere alle dører fra én lokasjon med noen få museklikk. Tenk å kunne overvåke brukerbevegelser, slette nøkler og hente logg i sanntid.» (pdf)
(Les mer om dette..)

2020.05.03 Handelsskolekvartalet – 128 husbankfinansierte selveierleiligheter på Grünerløkka. Hva kjøpte vi høsten 1985 – og hvem solgte?

Faktum er at byggherre var Oslo kommunale byfornyelse AS – altså Oslo kommune.
Videre ble leilighetene med diverse uteområder solgt som selveierseksjoner med rett til bruk av nærmere definerte uteområder. Alt dette er beskrevet i prospektet. Den nedre delen av området er innrammet i rødt.
Det mest alvorlige er at styret ser ut til å har tillatt dette?

Dette gjelder i hovedsak uteområdets nedre del som ved kjøp i 1985 ble presentert som en del av vårt uteområde. Selger burde ha opplyst om dette ved salg. (Les mer om boligkjøpet..)