2021.04.07 Årsmøtet – en oppsummering av innkallingen.

Det er en rekke lovbrudd, vedtektsbrudd og forsøk på luereri før og under årsmøtet 2021. Årsmøtet er ikke lovlig innkalt da saker som er meldt ikke er tatt med i årsmeldingen/innkallingen. Et årsmøte som ikke er lovlig innkalt er heller ikke lovlig avholdet. Det samme skjedde i 2020. Styret 2020 – 2021 bryter loven på en rekke punkter. Her kommer en oppsummering.

Sak 012021.04.27 Årsmøtet 2021 – punkt 1 Godkjenning av innkallingen.
Sak 022021.04.07 Årsmøtet 2021 – punkt 2 – valg av protokollvitner.
Sak 032021.04.07 Årsmøtet 2021 – punkt 3 Godkjenning av årsrapport og regnskap. Ikkemedlemmer av styret opptrer som medlemmer.
Sak 052021.04.07 Årsmøtet 2021 – punkt 5 – Fjerning av tagging- gatekunst fra vegger og sokkel.
Sak 062021.04.07 Årsmøtet 2021 – punkt 6 – Mitt forslag om vinduer i seksjon 56. Styret lyver i årsmeldingen!
Sak 072021.04.19 Årsmøtet 2021 – sak 7 om Stubber og om Skilt. Styret villeder i årsmeldingen.
Sak 082021.04.07 Årsmøtet 2021 – sak 8 Installere port i portrommet mot Sofienberggata.
Sak 09Valg av tillitsvalgte.

Hensikten med denne hjemmesiden er å avdekke lovbrudd, vedtektsbrudd og løgner fra styret i vårt sameie. I særlig grad gjelder dette fra årsmøtet 2017og frem til 2020.

Med alle lovbrudd, vedtektsbrudd, forfalskinger og løgner som styret i vårt sameie er ansvarlige for, er dette blitt en utrygt og utrivelig sted å bo. Det er også kommet forslag om forskjellige påkostninger som er prissatt til 30 -60 mill. NOK Alt kan dokumenteres eller bekreftes av vitner.

Om det skulle dukke opp feil så gi beskjed snarest mulig. Siden er under omarbeidelse. Alt vil etterhvert ligge på (arkiv.aadahl.no)

IN-ordningen – styret handlet på tvers av vedtektene. Lyver OBOS eiendomsforvaltnings Kari-Anne Lindland?. Stort økonomisk tap.

Under årsmøtet 2015 ble det vedtatt at vi skulle benytte oss av IN-ordningen som ga alle seksjonseierne en mulighet til å innfri sin del av fellesgjelden. Vedtaket ble gjort med overveldende flertall. Helt siden juli 2017 har jeg forsøkt å få benytte meg av min vedtektsfestede rett til å nedbetale min del av fellesgjelden. Dette med flere e-poster til Obos eiendomsforvaltning og til styret. Allikevel skriver Obos eiendomsforvaltning at: «Dette er ikke igangsatt da det til nå ikke har vært noen som har ønsket å nedbetale.» Hvordan henger dette sammen?

Jeg ønsker å benytte meg av denne ordningen og sender derfor en e-post til Obos eiendomsforvaltning den 17. juli 2017 med spørsmål om hvordan jeg skal forholde meg. (pdf) Obos svarer i en e-post datert 19. juli 2017 med en beskrivelse . (pdf)
(Les mer..)

2018.07.31 Uteområdet – rettigheter – brukshevd etter 20 år. Dette er styrets ansvar!


Siden huset ble bygget i årene 1984 – 1985 har den nederste delen av uteområdet vært vårt. Uteområdet er anlagt på annen manns grunn, men har ved godkjenning av reguleringsplan og byggetillatelse vært en integrert del av uteområdet. Huset hadde ikke blitt bygget uten dette. Konklusjonen er at dette er vårt område. Et annet moment er at kommunen har også behandelt det som vårt. Dette ved å unlate å gjøre noe som helst i 35 år.

Det er en overdrivelse å si at uteområdet er pent. Særlig den nedre delen. Nå ryktes det at styret ikke vil holde dette i orden da det ikke tilhører oss. Styret tenker altså ikke på beboernes trivsel. Det har vært kjent lenge at området ikke – på papiret er vårt. Vi har allikevel  bruksrett – og dermed forpliktelser. (Les hele saken..)