Årsmøtet 2021 – punkt 9 – valg av tiiltsvalgte. Styret fremmer forslag som er i mot vedtektene – og dermed krever 2/3 flertall.

Under pkt. 9 i sakslisten til årsmøtet har jeg meldt meg selv som kandidat til verv som vararepresentant. Styret setter opp forslag om ingen vararepresentant. Dette er i mot vedtektene. Vedtektenes § 9 sier at vi skal ha vararepresentanter.

Jeg melder mitt kandidatur til verv som vararepresentant i styret for styreperioden 2021 – 2022. Hele tiden før Terje Fachenberg ble styreleder har vararepresentantene fått tilbud å deltagelse i styremøtene og ha tilgang til styrets dokumenter. (Les mer.)

Årsmøtet 2020 og 2021 – styrets begrunnelse for ikke å fremme mine saker. Om jus, moral og etikk.

2021.05.09
Ved årsmøtet 2020 ble jeg nektet å fremme mine saker. Det samme skjedde ved årsmøtet i 2021. Begrunnelsen for ikke å fremme mine saker er ved begge anledninger koronasituasjonen. Det er tvilsomt at å skrive inn mine saker i årsmeldingen og få de behandlet i årsmøtet er særlig smittefarlig.

Vi har en pandemi med hundretusener av døde og enda mange ganger flere syke. Er det ikke dypt umoralsk og uetisk å bruke den til å slippe å stå til ansvar for sine handlinger, slik styret gjør? (Les mer)

2020.07.02 – Utemøbler – inngjerding – andre utemøbler er forsvunnet. Om regnskapet og container og verktøy.

I alle år har vi hatt utemøbler stående på våre uteområder – 2 parkbenker og 1 benk med hvitt understell. Disse ser ut til å være forsvunnet. Videre har utbygger av naboeiendommen Toftesgate 69 gjerdet inn og delevis fjernet de fastmonterte utemøblene. Hvor er de løse benkene blitt av. Nå har vi ingen utemøbler.

Jeg skriver en e-post til styret og etterlyser benkene. (pdf) Et absolutt troverdig vitne opplyser at benkene ble fjernet av Telle vedlikehold AS i 2019. (Les fortsettelsen her..)

Dom i Oslo forliksråd datert 6. desember 2019.

Innlegg: Styreperioden 2018 – 2019: Grunner til ikke å skrive under på årsmelding og regnskap.

Side 3 – 1. avsnitt. » Styret mottok aldri noen skriftlig henvendelse fra Ådahl med protester mot hverken innkalling, Årsmelding eller regnskap» Til dette er å anføre at innkallingen kom bare 3 – 4 dager før årsmøtet. Det var derfor ikke mulig å få sendt noe skriftlig og få rettet opp årsmeldingen på så kort tid. Jeg protesterte heftig på at mitt navn ble brukt ved årsmøtets åpning. Kari-Anne Lindland fra Obos eiendomsforvaltning lovet at dette skulle endres. Da ingen ting skjedde, la jeg brev om dette i styrets postkasse 6. mai 2019. Dette hjalp heller ikke. Derfor sendte jeg samme brev rekommandert 11. juni 2019. Dette brevet ble levert av postverket men ikke hentet av styret. (postverket har datert tilbakesendelsen 05.07.2019) Det kom brev fra Obos eiendomsforvaltning datert 1. juli 2019 om at de ikke hadde tenkt å gjøre noen ting som helst.
Påstanden er altså bygget på en løgn.

Dom i Oslo forliksråd datert 6. desember 2019 – side 3 – hovedargumenter.

Brev til styret datert 6. mai 2019 om endring av årsmelding og anmodning om årsmøtereferater.

2019.05.05 Rekommandert brev til styret om endring av årsmelding

2019.07.01 Brev fra Obos eiendomsforvaltning om endring av årsmelding.

Side 3 -2. avsnitt. «Ved første styremøte hadde Ådahl fått tildelt oppgaver som medlem av styret. Disse hadde han ikke utført.»
Jeg fikk to oppgaver. Den ene var å sjekke ventilasjon i oppgang. E. Svaret ble sendt styret 3. juni 2018. Den andre oppgaven var å låse opp for elektriker som skulle bytte måler for gårdslys i tavlerommet. Begge deler ble gjort Dette er nevnt i en e-post til styret 26. april 2018.. Påstanden bygger på en løgn.

Innlegg om kontroll av ventilasjonsanlegg.

2018.04.26 E-post til styret om bytte av strømmåler og annet.

Det kom aldri noe svar på denne e-posten. Terje Fachenberg påstår at han hadde svart under møtet. Det kan vel hende men uansett er det respektløst å ikke svare på e-poster.

2018.05.09 E-post-fra-styret Fachenberg om kontroll av ventilasjonsanlegg – fordeling av oppgaver.

2018.06.03 E-post til styret om kontroll av ventilasjonsanlegget i leilighetene
2018.06.03 Vedlegg til e-posten

Side 3 – 2. avsnitt. «Styrets leder hadde oppsøkt Ådahl for å løse konflikten, men Ådahl nektet å snakke med ham.»
Til dette er å anføre at Terje Fachenberg har opptrådt som en bølle og en diktator. Å snakke med han er noe man bør unngå. Noen punkter: a) Terje Fachenberg har vært hos flere seksjonseiere for å sverte meg. Jeg kjenner til 2 personer. Hvor mange flere kan man bare tenke seg. b) Terje Fachenberg har fysisk gått løs på en sameier han var uenig med. c) Terje Fachenberg har opptrådt som en diktator på minst 2 årsmøter. Der forsøkte han å bestemme hvem som skulle sitte sammen med seg i styret da han var valgt som styreleder. Første gangen lykkes han, andre gangen ikke. (Årsmøtene 2017 og 2018)

Side 3 – 3. avsnitt. «Obos` representant hadde tatt kontakt for å tilby hjelp med innføring i de digitale styringssystemene Sameiet brukt, men hadde blitt avvist.»
Det stemmer at styret sendte en anmodning til Obos eiendomsforvaltning datert 23. mai 2018. Svaret kom 31. oktober 2018. Det var kun reklame for den nye nettløsningen. Jeg kan ikke huske at det ble tilbudt noen hjelp i innføring av det digitale styringssytemet. Det er heller ikke kommet noen påloggingsdata for dette. (Det finnes hverken e-post eller brev med et slikt innhold i mitt arkiv.) Senere kom det tilbud om kurs i dette datert 13. mars 2019. Det kom aldri noen tilgang. Det kom kun reklame for Obos eiendomsforvaltnings nye nettløsning datert 31. oktober 2018 og reklame for kurs i samme 13.mars 2019. Dette bygger altså på en løgn.

2018.05.23 E-post til Obos eiendomsforvaltning om tilgang til styrerommet.

2018.10.31 E-post fra Obos eiendomforvaltning -reklame for nye styrerommet

2019.03.13 E-post fra Obos eiendomdforvaltning med tilbud om kurs.

I en e-post fra styret datert 01.06.2018 opplyses det om brukernavn og passord til «styremailen»
Jeg har kun webmail. Leverandøren hadde en annen standard e-postklient. Antagelig er ikke webadressen kommet frem i den. Den nye klienten – Roundcube, viser adressen.

2018.06.01 e-post fra styret – Fachenberg om «styremailen»

Side 3 – 4. avsnitt: «Ved årets slutt hadde de ikke anledning til å stryke Ådahls navn fra lovlige dokumenter, men måtte finne en løsning for signering slik at regnskapet og Årsrapporten kunne godjennes av Årsmøtet»
Det går tydelig frem av årsmeldingen at den var signert av meg – noe jeg ikke hadde. Kari-Anne Lindland fra Obos eiendomsforvaltning lovet å få dette endret. I det ligger det en erkjennelse av at det var feil. Det ble gjort forsøk på å få vararepresentantene til å underskrive. En kunne ikke på grunn av manglende kunnskap om regnskapet. Den andre lovet meg pr. telefon å ikke underskrive da hun ble kjent med mine argumenter. Hun gjorde det allikevel – i mitt navn.
Konklusjonen i fjerde avsnitt bygger på feil grunnlag.

Side 3 – 5. avsnitt «Etter å ha hørt partene i Rådets møte, og lest den innkomne dokumentasjon, finner Rådet at Ådahl må anses som lovlig valgt styremedlem fram til årsmøtet 2019. Han har ikke lagt fram noe som kan dokumentere hans fratreden fra styret.»
Til dette er det å anføre følgende. Styremedlem Thore Hansen påstår at den fremgangsmåten jeg hadde brukt for å bli valgt var ulovlig. Ved å holde seg tause viser de andre styremedlemmene at de var enige. Dette forholdt jeg meg til. Dette forsterkes av det faktum at jeg ikke hadde tilgang til styrets dokumenter og fikk det aldri. Om jeg ikke var lovlig valgt er det meningsløst med noe fratreden fra styret.

Side 3 – 6. avsnitt «Rådet stiller seg undrende til Ådahls påstand om at han skal ha blitt ekskludert fra styret – at styret ikke har fullmakt…….»
Styret påsto at jeg ikke var lovlig valgt. Dermed er det meningsløst med en eksklusjon.
Det er forskjell på å ikke være lovlig valgt og det å være ekskludert. Jeg kan ikke huske å ha påstått at jeg har vært eksludert!
Konklusjonen i dette avsnittet bygger på feil grunnlag.

Side 3 – avsnitt 7. «Det må videre kunne formodes at valgte styremedlemmer kjenner sin plikt til å sette seg inn i – og følge – styrets arbeidsmetoder og retningslinjer. Utfra Sameiets forklaring har Ådahl avvist å bruke de systemene som Sameiet bruker. Dette ble heller ikke bestridt av Ådahl selv. At han da ikke skal ha mottatt nødvendig innformasjon i forbindelse med Årsmøtet, må tillegges hans egen manglende oppfølging, ikke noen mangler fra Sameiets side.»
Som nevnt tidligere så har jeg ikke avvist å bruke noen ting som helst. Jeg manglet tilgang. At mitt navn ble brukt for signering uten min viten og vilje ble først klart 4 dager før årsmøtet. At å bruke mitt navn ikke var opplagt forsterkes av det faktum at styret forsøkte å få først det ene varamedlemmet, så det andre til å underskrive.

Innlegg: Grunner til ikke å underskrive årsmelding og regnskap styreperioden 2018 – 2019.

Side 3 – avsnitt 8 «Ådahls krav framstår, samlet sett, som grunnløst. Videre synes det som om Ådahl bevisst har motarbeidet styret ved å motsette seg enhver form for dialog.»
Dette er å snu tingene på hodet. Det er en hel rekke med e-poster som det ikke er svar på. Det er styret som motsetter seg dialog.

E-post til styret 15. januar 2018 om Canal-digital

E-post til styret 26.04.2018 om diverse

E-post til styret 10. 05.2018 hvor det forventes en kommentar.

22.05.2018 Kommentarer til styremøte 22. mai 2018.

11.06.2019 Rekommandert sending til styret om årsmelding, regnskap, ventilasjon og referat fra årsmøtet.

11.06.2019 Rekommandert sending til styret om endring av årsmelding.

11.06.2019 Rekommandert sending til styret om protokoll etter
årsmøtet 2019.

11.06.2019 Rekommandert sending til styret om ventilasjon.

Det startet med en løgn – Forliksrådet 28. november 2019. Terje Fachenberg med Obos eiendomsforvaltning på slep lyver – og blir trodd.

Grunnen til at jeg ville gå inn i styret ved sameiemøtet 2018 var i hovedsak å forsøke å ivareta interessene til oss som bor i sameiet Sofienberggata 13 A-E. Motparten var representert med dengang styreleder Terje Fachenberg og Kari-Anne B. Lindland fra Obos eiendomsforvaltning. Det startet med en løgn.

I begynnelsen av møtet ble vi minnet på at opplysninger og utsagn skulle være sannferdige. Deretter – på spørsmål om vi begge bor i Sofienberggata 13 A-E svarte Terje Fachenberg bekreftende på det. Dette er ikke tilfelle. Ingen i styret bor på denne adressen. Det falt også kommentarer om hvor vanskelig det er for sameierne å ha meg som nabo. Spørsmålet blir da hvordan Terje Fachenberg kan vær plaget av meg som nabo da han bor på Nordberg/Korsvoll. Ellers er årsmøtet en god arena for å spørre om mitt forhold til naboene.

Det ble rettet skarp kritikk mot meg både fra retten og fra motparten at jeg ikke selv hadde meldt meg som styremedlem i Brønnøysundregistrene. Ved søk 30. november i år i registeret viser det seg at det ikke er registrert noen styremedlemmer der siden 2017. Dette vet Fachenberg og antagelig også representanten for Obos eiendomsforvaltning. Det å holde tilbake en så vidt vesentlig informasjon – kan det beskrives som en løgn?
Brev fra Brønnøysundregsistrene fra 12. april 2019 bekrefter det samme. (pdf)

Fachenberg påstår at jeg nektet å bruke de digitale løsninger Obos eiendomsforvaltning stiller til rådighet og at jeg krevet alt på papir. Dette stemmer ikke. Etter at jeg under styremøtet 22. mai ble presentert for det faktum at jeg var ulovlig valgt så foholdt jeg meg til det. (I en privat e-post til Thore Hansen 27. mai meddeler jeg at dette er feil.) (pdf) Jeg forsøkte allikevel å hjelpe til med kontroll av ventilasjonsanlegg i leilighetene. Siste spor jeg finner etter kommunikasjon med styret er at jeg etterlyser svar på tidligere sendte e-poster. Dette var 10. juni 2018. [pdf]
Dette kan vel neppe kalles å nekte å bruke digitale løsninger. Jeg hadde heller ikke tilgang hverken til e-postsystemet eller «styrerommet»

Faktum er at jeg aldri fikk tilgang.

Under møtet kom det ved to anledninger en voldsom tirade om hvor forferdelig person jeg er.

2019.12.05 Innlegg – grunner til ikke å skrive under årsmelding og regnskap.
2019.04.12 Brønnøysundregistra – brev om registrering.
2019.11.30 Brønnøysundregistra – utskrift
2018.05.27 E-post til Thore Hansen om valg og fullmakter.
2019.12.06 Innlegg Dom i Oslo forliksråd.
2018.05.09 Innlegg Kontroll av ventilasjonsanlegg.

Styreperioden 2018 – 2019: Grunner til ikke å skrive under på årsmelding og regnskap.

Om jeg hadde blitt lovlig valgt som styremedlem kunne jeg uansett ikke skrive under på hverken årsmelding eller regnskap. Under følger en liste på fem punkter hvor det er mulige brudd på flere lover.

1: Brudd på plan og bygningsloven – 1.
2: Brudd på plan og bygningsloven – 2.
3: Brudd på eierseksjonsloven.
4: Brudd på personopplysningsloven.
5: Brudd på vedtekter og husordensregler.
6: Ikke tilgang til styredokumenter.

1: Brudd på plan og bygningsloven – 1.
Det er bygget levegger utenfor 1. etasje mellom oppgang B og oppgang E. Etter henvendelse til Oslo kommune – plan og bygningsetaten er tilbakemeldingen at byggingen er ulovlig. Den er søknadspliktig – det kan søkes i ettertid på bestemte betingelser. (lenke)
Det er eget innlegg om dette. (lenke)

2: Brudd på plan og bygningsloven2.
Opprinnelig kjølerom er ombygd til møterom og kjøkken. Ombyggingen er søknadspliktig. Det er varslet Oslo kommune – plan og bygningsetaten. (lenke ) Det er bygget i den tid Terje Fachenberg var styreleder og brukes fortsatt – bruken kan dermed være ulovlig. Ombyggingen er beskrevet i styrets halvårsrapport datert 12. september 2017. (pdf)

3: Brudd på eierseksjonsloven.
Bygging av levegger er ulovlig etter plan og bygningsloven.
Kostnadene er dekket av alle sameierne – kun et fåtall har glede av påkostningen.
Det må legges frem som forslag under sameiemøtet. (lenke)
Om prosjektets kostnad overgår 5% av sameiets årsbudsjett kreves det 2/3 flertall. ( §49 og § 50) Styret ble informert om dette i et brev datert 29. oktober 2019. (pdf)

4: Personopplysningsloven – ulovlig kameraovervåkning.
Det er en massiv bruk av kameraovervåkning. Det er planlagt mer. Huseierforeningen opplyser at bruk av kameraovervåkning til å avdekke brudd på husordensregler og til mangelfull kildesortering ikke er tillatt. Foreningen viser til datatilsynet og personopplysningsloven. (lenke)

5: Brudd på vedtekter og husordensregler.
Styret har uten sameiernes tilslutning gitt uvedkommende rett til å kjøre over vår eiendom. Dette er brudd på husordensreglene og vedtektenes § 1. Tillatelsen gjelder også brudd på reguleringsbestemmelsene for områdets nedre del. Plan og bygningsetaten i Oslo kommune opplyser at det ikke skal være kjøring på området. «Ihvertfall ikke til naboeiendommene.»

6: Manglende tilgang til styrets dokumenter.
I en e-post til Obos eiendomsforvaltning datert 23. mai 2018 ber Terje Fachenberg om at det opprettes tilgang til «Styrerommet» (pdf) Det finnes ikke spor av noen slik tilgang i mitt arkiv før 31. oktober. Da kommer det reklame for det nye «styrerommet» og senere i mars 2019 kom det tilbud om kurs i samme. (pdf)

2019.06.17 Varsel til PBE om mulig ulovlig bygging – levegger.
2019.06.17 Ulovlig oppførte levegger – innlegg.
2019.11.23 Ulovlig bruksendring – kjølerom – Varsel til PBE.
2017.09.11 Infoskriv fra styret.
2017.06.19 Innlegg om levegger og omkostninger.
2019.10.29 Brev til styret om levegger og omkostninger.
2021.08.08 Massive og mulig ulovlig overvåkning – lenke.
2018.05.23 E-post til Obos eiendomsforvaltning om tilgang til «Styrerommet»

«Fare for liv og helse – manglende belysning – for lave rekkverk og gelendere – håndløpere som ikke er etter byggforskriftene» Strømførende kabel på barnas lekeområde.

23.01.2020
Mørklagte oppganger, strømutkoblinger, gelendere som ikke er etter byggforskriften, for lave rekkverk i 6. etasje, strømførende kabel på bakkenivå. Det er mange farer her som kan forårsake skade og i verste fall død.

23.01.2020
FARE FOR LIV OG HELSE: MØRKLAGT OPPGANG 1.
Siden torsdag 23. januar har det vært uten belysning i 3. etasje i oppgang C.
Avviket ble meldt styret samme dag. Dette utgjør en fare for liv og helse. Fare for fall og i verste fall død er vesentlig. Det er ikke første gang. Pr. i dag, 31. mars 2020 er det fortsatt mørkt. 15. april 2020 ble dette rettet etter et ikke uvesentlig bidrag fra et styremedlem.

01.09.2019
FARE FOR LIV OG HELSE: MØRKLAGT OPPGANG 2.
Siden torsdag 15. august har det vært uten belysning i 3. etasje i oppgang C.
Avviket ble meldt styret samme dag. Dette utgjør en fare for liv og helse. Fare for fall og i verste fall død er vesentlig. Det er ikke første gang.

27.10.2018
FARE FOR LIV OG HELSE: STRØMUTKOBLING. MØRKLAGT OPPGANG 3.
Det har vært 2 strømutkoblinger den siste tiden. Ganger og trappehus har
vært mørklagt. Første gangen ca 20 t. Ved eventuell evakuering har dette
vært farlig og kunnet forårsaket fare for liv og helse.
Den andre gangen varte ikke utkoblingen lenge – det var mørkt
i oppgangene ca 2 t. Alarm og nødlys/ledelysanlegget skulle vært fullført først.
Da ville det vært lys i oppgangene fra dette. (UPS-anlegg)
(Fra e-post til styret 27. oktober 2016) (pdf)


27.10.2018
FARE FOR LIV OG HELSE: KABELKANALER HINDRER GELENDER I – HÅNDLØPER I TRAPPELØP.
Kabelkanaler hindrer blokkerer gelendere og kan føre til fall. Dette ble
meddelt styret før kablene ble tatt i bruk. kanalene må flyttes for å
hindre fare for liv og helse. (Fra e-post til styret 27. oktober 2016)

27.10.2018
FARE FOR LIV OG HELSE: ALT FOR LAVT REKKVERK PÅ
GALLERIET I 6. ETASJE
Rekkverket på galleriet i 6. etasje er er for lavt. Etter byggforskriften skal rekkverket ha en minstehøyde på 1, 20 m. Rekkverket er på ca 1,0 m. Dørene står ulåsete. barn kan med letthet komme ut på galleriet og klatre ut på taket.

FARE FOR LIV OG HELSE: STRØMFØRENDE KABEL PÅ BAKKENIVÅ 230 V
Da utbygger – entreprenøren som rehabiliterer nabobygget tok seg til rette på vårt uteområde fjernet de også en av våre utelamper som var montert på en stolpe. Strømtilførselen – ledningen – ble liggende åpent og kunne lett ha forårsaket skade – og i verste fall død. Kontaktpunktene lå åpne med 230 V spenning.

Pr. i dag 14. april 2021 er rekkverket på galleriet forhøyet slik at byggforskriftene er innfridd. Oppgangene er ikke lenger mørke selv om lampene ryker hele tiden. Nødbelysningen hjelper men vil ikke være tilstrekkelig for svaksynte. Om det fortsatt er spenning på lampepunktet ute på plenen vites ikke. Det andre er som før.




Ulovlig oppførte levegger. Brudd på plan og bygningsloven. Brudd på eierseksjonsloven.

Det er oppført levegger i 1. etasje. Det er store kostnader forbundet med dette. Det er også mistanke om at leveggene er ulovlig oppført etter plan og bygningsloven. Videre kan det være ulovlig etter eierseksjonsloven da det ikke er noe årsmøtevedtak på dette. Huseierforeningen opplyser at det kreves 2/3 flertall. Det er ikke noe vedtak i det hele tatt. Jeg varsler Oslo kommune – plan og bygningsetaten i juni 2019.

Plan og bygningsetaten opplyser i en melding datert 26.06.2019 at de oppførte leveggene er søknadspliktige. (pdf) Styret har ikke søkt. Dermed er leveggene ulovlig oppført. § 20-3 i Plan og bygningsloven. (lenke)
Prosjekter som kun kommer noen seksjonseiere til gode skal godkjennes på årsmøtet med 2/3 flertall. § 49 pkt. a. (lenke) Tiltaket er altså brudd både på plan og bygningsloven og på eierseksjonsloven.

Ulovlig oppførte levegger. Bildet viser levegger mellom oppganf B og oppgang C.

Jeg har levert saker til årsmøtet 2020. En av disse er krav om fjerning av ulovlig oppførte levegger. Huseierforeningen opplyser at det kun kreves simpelt flertall for å få dette vedtatt.

Lenker
Brev fra Oslo kommune – plan og bygningsetaten
Følg saken på Oslo kommune – plan og bygningsetatens hjemmeside.
Varsel til Oslo kommune plan og bygningsetaten om mulig ulovlig bygging av levegger.
Brev til styret datert 29. oktober 2019 om ulovlig oppførte levegger og fordeling av kostnader.
Brev fra styret via Obos eiendomsforvaltning om omkostninger ved ulovlig oppførte levegger

Regnskapet 2019 – eventuelle avvik. Container – verktøy og annet.

Under kapittelet » Andre driftskostnader» nærmere beskrevet under note 10 etterlyser jeg svar på noen punkter. Det gjelder containerleie, verktøy og redskaper. Det er også naturlig å etterlyse snøfreseren som ser ut til å ha forsvunnet.

Containerleie er fakturert med kr. 14.750. Så vidt meg bekjent er det ikke vært noen container her de siste årene – nærmere bestemt de siste 3 årene. Videre ville en slik leie koste kr. 4.000 – 5000. Det er altså faktureer for ca 3 containere. Vi må se bilaget! jeg skriver e-post til styret om dette. (pdf)

Verktøy og redskaper er fakturet med kr. 16.906,- Hva slags verktøy er det som er kjøpt inn. Vaktmesteren har sine egne verktøy og redskaper. Hva gjelder dette?
Vi må se bilagene! Styret svarer i en e-post 22. mai 2020. (pdf)

For noen år siden ble det kjøpt inn snøfreser. Den kostet i sin tid ca. 15.000 kroner.som vaktmesteren brukte på vinterstid. Den var en vesentlig investering den gangen. Hvor er den blitt av? Noen styremedlemmer har vært med i mange år og må vite noe.

2020.05.15 E-post til styret om regnskapet og diverse.
2020.05.22 E-post fra styret om diverse omkostninger.
2020.05.22 Årsmeldingen – regnskapet -note 10.

Brev til styret om endring av årsmelding og anmodning om årsmøtereferater. Datert 4. mai 2019.

Det ble lagt brev i styrets postkasse 6. mai 2019. Brevene handlet om årsmelding og om referat fra sameiets årsmøte. Det kom ikke noe svar. Samme henvendelser ble derfor sendt rekommandert 11. juni samme år. Den rekommanderte sendingen ble ikke hentet. I begynnelsen av juli kom det svar ført i pennen av Obos eiendosforvaltnings Kari-Anne Lindland.

I alle år er det mottatt referat fra sameiets årsmøte automatisk. Fra og med 2017 kom det ikke noe referat. Det var samme år som Terje Fachenberg ble valgt til styreleder at endringen skjedde. Referatene etterlyser jeg i brev lagt i sameiets postkasse i oppgang B den 6. mai 2019. (pdf) Det etterlyses også endring av årsmeldingen som ble lovet under årsmøtet 2019. (pdf)

Brevene ble ikke besvart. Med tillegg av brev om manglene eller ustabil ventilasjon ble brevene sendt rekommandert den 11. juni 2019

Imidlertid kom det brev fra Obos eiendomsforvaltning datert 1. juli 2019. Her skriver Kari-Anne Lindland at årsmelding og regnskap ikke kan endres slik hun lovet ved begynnelsen av årsmøtet 2019. Ettersom den rekommanderte sendingen ikke ble hentet må dette brevet med vedlegg være svar på brev lagt i styrets postkasse 4. mai 2019. (pdf) og vedlegget. (pdf) Det kom også svar på henvendelsen om årsmøtereferater. Der ble det poengtert at jeg ikke tidlgere har gjort krav på disse referatene. Dette har ikke vært nødvendig da disse i 35 år er kommet automatisk.

Lenker
2019.05.04 Brev til styret om lovet endring av årsmelding.
2019.05.04 Brev til styret om referat fra tidligere årsmøter.
2019.07.01 Brev fra Obos eiendomsforvaltning om årsmøtereferater.
2019.07.01 Brev fra Obos eiendomsforvaltning om signering.
2019.07.01 Brev fra Obos eiendomsforvaltning – vedlegget.
2019.06.09 Brev til styret om ventilasjonsanlegget.